629/3109/25
2/612/194/25
10 липня 2025 року с-ще Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Масло С.П.
за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Близнюки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між ними, який був зареєстрований 15 вересня 2001 року Лукашівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, актовий запис № 02.
До суду надійшло клопотання від позивача про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Позивач у судове засідання не з'явилися, подавши заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач по справі у судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання про залишення позову без розглядута проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.
До Близнюківського районного суду Харківської області 02.06.2025 надійшла дана позовна заява.
27.06.2025 до Близнюківського районного суду Харківської області від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачем подана заява про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, судовий збір позивачу не повертається враховуючи положення п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 247, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 10.07.2025.
Суддя С.П. Масло