Справа №: 398/808/25
провадження №: 2/398/1376/25
Іменем України
"10" липня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
09 липня 2025 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Гулим А.В. подано заяву про збільшення позовних вимог від 09.07.2025 року, в якій позивач збільшує позовні вимоги в п. 3 позовної заяви, а саме: просить стягнути з ОСОБА_2 , 1/2 частину грошових коштів в сумі 103 744,00 грн, отриманих за період з 01.01.2024 року по дату звернення до суду, які надходять на рахунок відповідача за продаж електричної енергії, виробленої генеруючою установкою приватного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 . Інші позовні вимоги залишаються без змін.
Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гулий А.В. подав заяву про розгляд заяви про збільшення позовних вимог у його та позивача відсутність, просив прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Швець С.В. подав заяву в якій не заперечував проти прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог, однак в зв'язку з необхідністю часу для надання відзиву на збільшенні позовні вимоги просив відкласти підготовче засідання.
Дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ст. ст. 13, 43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).
Оскільки заява про збільшення позовних вимог відповідає вищезазначеним приписам ЦПК України, то підлягає прийняттю до розгляду
У зв'язку з прийняттям заяви про збільшення позовних вимог та з метою забезпечення реалізації права відповідача на подання відзиву на позов, з урахуванням збільшення позовних вимог, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 13, 43, 49, 198, 223, 240, 260 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог від 09 липня 2025 року у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Відкласти підготовче судове засідання на 09 год 05 хв 06 серпня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, з урахуванням зменшення позовних вимог, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко