Справа № 392/90/23
Провадження № 1-кп/392/75/25
21 травня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: Головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022120000000558 від 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу,
15.05.2025 прокурором подано до суду клопотання відповідно до якого просить суд винести ухвалу, якою надати дозвіл на тимчасове затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшою доставкою його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, після чого кримінальне провадження повторно зупинити до його розшуку. Подане клопотання обгрунтовує тим, що на даний час не можливо встановити місце перебування обвинуваченого, ухвалою суду від 19.03.2024 останнього оголошено в розшук, однак проведеними оперативно-розшуковими заходами місце знаходження його не встановлено, обвинувачений достеменно обізнаний про наявність кримінального провадження, отже переховується від суду, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігти спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, які будуть допитані у справі з приводу інкримінованого ОСОБА_4 , а також вчинити інше кримінальне правопорушення, необхідно забезпечити його затримання та доставити до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дослідивши подане клопотання, з урахуванням позиції прокурора, суд дійшов наступного висновку.
У провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022120000000558 від 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.03.2024 оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до інформації наданої 04.11.2024 начальником управління карного розшуку ГУ НП в Кіровоградській області, ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.03.2024 №392/90/23 було направлено 19.04.2024 до ВП №4 (м. Слов'янськ) Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для долучення до матеріалів ОРС категорії "Розшук" №44-1021 від 12.12.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває в державному розшуку за вище вказаним підрозділом, як особа яка переховується від суду.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого відділу УКР ГУНП в Кіровоградській області від 13.05.2025 року, в ході оперативного супроводу кримінального провадження № 12022120000000558, на теперішній час встановити місце знаходження ОСОБА_4 та забезпечення його явку в судове засідання Маловисківського районного суду Кіровоградської області не представляється можливим.
Відповідно до ч 3 ст. 331 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 2 ст. 188 КПК України передбачено, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане:
1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, і обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказуюсь на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 цього Кодексу.
Отже, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, яке має бути подане одночасно з клопотання про застосування запобіжного заходу.
Однак, до Маловисківського районного суду Кіровоградської області клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12022120000000558 від 02.08.2022, не подано.
Згідно приписів статті 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участі обвинуваченого.
Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Оскільки, прокурором не подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до суду, обвинуваченого оголошено ухвалою суду в розшук, суд вважає, шо у задоволенні клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022120000000558 від 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, слід відмовити.
Керуючись статтями 183,184, 188, 189, 190, 315, 369-372 КПК України,
У задоволенні клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022120000000558 від 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - відмовити.
Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ухвали суду від 19.03.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1