Справа № 392/1154/23
Провадження № 2/392/43/25
02 червня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
11.07.2023 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість в сумі 21 290,00 гривень, яка складається з: 8 735,58 гривень - сума заборгованості по тілу кредиту станом на 24.05.2020; 10 099,26 гривень - сума заборгованості по процентах за період з 01.12.2018 по 24.05.2020; 1 464,90 гривень - інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 25.05.2020 по 23.02.2022; 459,52 гривень - три проценти річних від простроченої суми зобов'язання по кредиту за період з 25.05.2020 по 23.02.2022; 531,25 гривень - три проценти річних від простроченої суми зобов'язання по процентам за період з 25.05.2020 по 23.02.2022. Також, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Сторони в судове засідання не прибули.
27.05.2025 через підсистему «Електронний суд» представник позивача Кредитної спілки «Центр фінансових послуг», подав заяву, в якій просить провадження по справі № 392/1154/23 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити на підставі ст. 255 ЦПК України, оскільки вдсутній спір.
В обґрунтування заяви, зазначив, що після звернення до суду з позов, викладеним вище, відповідач сплатив заборгованість за договором.
Представником відповідача подано заяву відповідно якої просить провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору, адже відповідачем погашено кредитну заборгованість.
Згідно із п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, враховуючи, що у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачем на час ухвалення судового рішення предмет спору відсутній, та між сторонами не залишилося неврегульованих питань, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України,
Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун