Справа № 349/21/25
Провадження № 2/349/422/25
10 липня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
10 липня 2025 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Падучак І.І. подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони у судове засідання не прибули.
У зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
08 січня 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін у судове засідання, призначене на 10 лютого 2025 року, яке за відсутності відповідача по справі відкладено на 24 березня 2025 року.
24 березня 2025 року судом ухвалено заочне рішення про задоволення позову.
Ухвалою від 17 квітня 2025 року прийнято до судового розгляду заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, судове засідання призначено на 29 квітня 2025 року, яке відкладено на 18 червня 2025 року.
Ухвалою суду від 18 червня 2025 року заочне рішення скасовано, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 липня 2025 року.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.Відповідно до вимог процесуального закону суд може залишити позовну заяву без розгляду за наявності одночасно двох умов: заяви від позивача (представника позивача ) про залишення позову без розгляду та подання її до початку розгляду справи по суті.
Оскільки заяву про залишення позову без розгляду подано представником позивачки адвокатом Падучак І.І. до початку розгляду справи по суті, тому на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 96, 257, 261,353-354 ЦПК України,
постановив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 10 липня 2025 року.
Суддя О.О.Гаврилюк