Справа № 216/5160/22
Провадження 4-с/216/22/25
10 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Стартановича Д.В.,
за участю секретаря судового засідання: Кравець А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Департаменту ДВС МЮУ про визнання протиправною бездіяльності та вчинення дій, -
ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Департаменту ДВС МЮУ про визнання протиправною бездіяльності та вчинення дій.
Ухвалою суду від 17 червня 2025 року відкрито провадження.
03 липня 2025 року представником позивача надано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи та у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Департаменту ДВС МЮУ про визнання протиправною бездіяльності та вчинення дій залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.В. Стартанович