Постанова від 20.06.2025 по справі 216/978/25

Справа № 216/978/25

провадження 3-в/216/17/25

ПОСТАНОВА

іменем України

20 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.05.2025 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 183-1 КУпАП.

Судом встановлено, що в постанові суду не вірно зазначено прізвище порушника ОСОБА_1 .

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною та має істотний характер, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, а тому, враховуючи викладене, суддя вважає за необхідним виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при складанні тексту постанови судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.05.2025 по справі про адміністративне правопорушення №216/978/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 183-1 КУпАП, вказавши правільне прізвище ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Стартанович

Попередній документ
128747549
Наступний документ
128747551
Інформація про рішення:
№ рішення: 128747550
№ справи: 216/978/25
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 11.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Несплата аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Розклад засідань:
24.02.2025 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
12.03.2025 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
28.03.2025 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.04.2025 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
05.05.2025 09:10 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРТАНОВИЧ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАРТАНОВИЧ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Свєтанов Денис Юрійович
Свєташов Денис Юрійович