Справа № 206/2244/25
Провадження № 2-о/206/145/25
09 липня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Кушнірчук Р.О.,
присяжних : Дорошевського А.В., Александрова О.М.,
при секретареві Глущенко Н.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Герасимчука Сергія Сергійовича про витребування доказів у цивільній справі за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою, -
В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 28 травня 2025 року було залучено в якості заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Витребувано у Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування, за результатами якого було визнано статус військовослужбовця - навідника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 6 мотопіхотної роти НОМЕР_4 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як зниклого безвісті під час ведення бойових дій поблизу н.п. Авдіївка Донецької області, виконуючи бойове завдання, пов'язане із захистом Батьківщини.
Однак, станом на дату судового засідання вказана ухвала суду від 28 травня 2025 року в частині витребування доказів виконана не була.
08 липня 2025 року від представника заявника ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування, за результатами якого було визнано статус військовослужбовця - навідника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 6 мотопіхотної роти НОМЕР_4 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як зниклого безвісті під час ведення бойових дій поблизу н.п. Авдіївка Донецької області, виконуючи бойове завдання, пов'язане із захистом Батьківщини.
В судовому заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування відносно військовослужбовця ОСОБА_2 . Крім того, заявник ОСОБА_1 також повідомила суду, що ознайомлювалася з вказаними матеріалами службового розслідування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак була позбавлена можливості зробити фотокопії з них, у зв'язку з чим просила суд винести відповідну ухвалу про витребування вказаних матеріалів.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, однак раніше від останніх на адресу суду надходили письмові пояснення щодо справи в яких було зазначено, що вони просять проводити розгляд справи за їх відсутності.
Так, оскільки вимоги заяви полягають у оголошенні фізичної особи померлою, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_3 про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування, за результатами якого було визнано статус військовослужбовця - навідника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 6 мотопіхотної роти НОМЕР_4 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як зниклого безвісті під час ведення бойових дій поблизу н.п. Авдіївка Донецької області, виконуючи бойове завдання, пов'язане із захистом Батьківщини.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.
На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи вищевикладене, суд погоджується з доводами представника заявника зазначеними в клопотанні та приходить до висновку про необхідність витребування з ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування, за результатами якого було визнано статус військовослужбовця - навідника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 6 мотопіхотної роти НОМЕР_4 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Герасимчука Сергія Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування, за результатами якого було визнано статус військовослужбовця - навідника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 6 мотопіхотної роти НОМЕР_4 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як зниклого безвісті під час ведення бойових дій поблизу н.п. Авдіївка Донецької області, виконуючи бойове завдання, пов'язане із захистом Батьківщини.
Витребувані судом документи з відповідною інформацією надати суду в строк до 15 вересня 2025 року.
Уповноважити представників заявника ОСОБА_1 , адвоката Герасимчука Сергія Сергійовича та Потьомкіну Марину Віталіївну на одержання витребуваних доказів з ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 (49127, м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1б, ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Роз'яснити, що у відповідності до ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук Р.О.
Присяжні : А.В. Дорошевський
О.М. Александров