Ухвала від 09.07.2025 по справі 185/10176/24

Справа № 185/10176/24

Провадження № 1-кс/185/588/25

УХВАЛА

про арешт майна

09 липня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370000946 від 27 червня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України (незаконна діяльність з організації та проведення азартних ігор без ліцензії).

07 липня 2025 року в період часу з 14 години 15 хвилин по 17 годину15 хвилин слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду від 23.07.2025, справа № 185/10176/24, провадження № 1-кс/185/511/25, проведено слідчу дію, а саме - обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- два системних блоки марки «НР» та «FUJUTSU» поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653291.

- два монітори марки «Samsung», «Acer», та дві клавіатури поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653431.

- два системних блоки марки «Lenovo», поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653401.

- три монітори марки «Acer», «Flatronl1942SE», «Samsung» поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653266.

- три системних блоки марки «Dell», «HP», «Lenovo» поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653267.

- системний блок марки «НР» з написом «згорел от перепада напряжения», а також системні блоки в пакетах та інші дроти - поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653298.

- DVD програвач марки «Partizan NVD 411», а також дротові переноски та роутери поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653271.

- два системних блоки марки «Dell» та «НР» поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653255.

- два системних блоки марки «Lenovo» та «НР» поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653269.

- банківська карта «Sense Cameleon», номер банківської карти « НОМЕР_1 » поміщено та опечатано в спец пакет «SUD1137649.

- грошова купюра 200 гривень 1 купюра: ЗВ2837838, разом з коробкою та бумагою, що має напис «ост. 200» та 2 монети 50 коп. та 25 коп. було поміщено та опечатано в спец. пакет №SUD1137650.

- мобільний телефон марки «Sigma» - без сім карти та не вмикається - поміщено та опечатано в спец. пакет №SUD1137651.

- зошити з чорновими записами а з чеками - поміщено та опечатано в спец. пакет № RAWOO53358.

- листи з написами банківських карток, карти пластикові «Моя картка», та біла невідома карта, лист з написом «пароль от телефона» поміщено та опечатано спец. пакет №RAWOO53355.

- п'ять ігрових автоматів які опечатані біркою.

Власники вилученого майна не встановлені.

Постановою слідчого від 07 липня 2025 року зазначене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 12024041370000946.

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене майно.

Відповідно до положень статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Вилучені під час санкціонованого обшуку речі та предмети мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки можуть мати відношення до здійснення незаконної діяльності з організації та проведення азартних ігор без ліцензії.

Арешт цього майна потрібен для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні.

Відчуження, зміна або знищення цього майна може призвести до втрати доказової бази по кримінальному провадженню.

Тому клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171- 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на речі та предмети які вилучені 07 липня 2025 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- два системних блоки марки «НР» та «FUJUTSU» поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653291.

- два монітори марки «Samsung», «Acer», та дві клавіатури поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653431.

- два системних блоки марки «Lenovo», поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653401.

- три монітори марки «Acer», «Flatronl1942SE», «Samsung» поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653266.

- три системних блоки марки «Dell», «HP», «Lenovo» поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653267.

- системний блок марки «НР» з написом «згорел от перепада напряжения», а також системні блоки в пакетах та інші дроти - поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653298.

- DVD програвач марки «Partizan NVD 411», а також дротові переноски та роутери поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653271.

- два системних блоки марки «Dell» та «НР» поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653255.

- два системних блоки марки «Lenovo» та «НР» поміщено та опечатано в поліетиленовий пакет №Н45653269.

- банківська карта «Sense Cameleon», номер банківської карти « НОМЕР_1 » поміщено та опечатано в спец пакет «SUD1137649.

- грошова купюра 200 гривень 1 купюра: ЗВ2837838, разом з коробкою та бумагою, що має напис «ост. 200» та 2 монети 50 коп. та 25 коп. було поміщено та опечатано в спец. пакет №SUD1137650.

- мобільний телефон марки «Sigma» - без сім карти та не вмикається - поміщено та опечатано в спец. пакет №SUD1137651.

- зошити з чорновими записами а з чеками - поміщено та опечатано в спец. пакет № RAWOO53358.

- листи з написами банківських карток, карти пластикові «Моя картка», та біла невідома карта, лист з написом «пароль от телефона» поміщено та опечатано спец. пакет №RAWOO53355.

- п'ять ігрових автоматів які опечатані біркою.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді? ?під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128747255
Наступний документ
128747257
Інформація про рішення:
№ рішення: 128747256
№ справи: 185/10176/24
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 11.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.07.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА