Справа № 185/5999/24
Провадження № 2-о/185/31/25
10 липня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Перекопського М.М.,
присяжних: Кучиної І.М., Барчукової І.В.,
з участю секретаря судового засідання Приходька О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування та призначення піклувальника,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною особою та призначити заявника піклувальником.
Заява обґрунтована тим, що мати заявника - ОСОБА_2 , страждає хронічним психічним розладом та не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує стороннього догляду.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно ст.300 ЦПК України, Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 182-ц від 23.05.2025 року: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірного органічного депресивного розладу внаслідок цереброваскулярної патології. За своїм психічним станом в теперішній час не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до копії свідоцтва про народження вбачається, що заявник та ОСОБА_2 доводяться один одному матір'ю та сином відповідно.
Згідно свідоцтв про шлюб та смерть вбачається, що чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради надав подання, згідно якого, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , 1971 року народження піклувальником над матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд вважає необхідним визнати її обмежено дієздатною та призначити заявника піклувальником.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи обставини справи суд вважає за можливе визначити строк дії рішення два роки.
На підставі викладеного, керуючись ст.5,12,13,81,89,142,258,259,263-265,268,300 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування та призначення піклувальника.
Визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Павлограді Дніпропетровської області, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником ОСОБА_2 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатною визначити два роки.
Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський
Присяжні: І.М. Кучина
І.В. Барчукова