Ухвала від 08.07.2025 по справі 207/4270/25

№ 207/4270/25

№ 1-кс/207/586/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року слідчий суддя Південного районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 2 Кам'янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно:

- мобільний телефон марки Redmi Note 12S Onyx Black 8GB RAM, 256 GB ROM, серійний номер - НОМЕР_1 , IMEI1 - НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , сірого кольору, який після огляду поміщено до прозорого поліетиленового файлу, горловину якого зав'язано ниткою, кінці якої оклеєно біркою - зберігати в камері схову речових доказів ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В обґрунтування заявленого клопотання, дізнавач посилається на те, що 02.07.2025 до ЧЧ ВП № 2 Кам'янського РУП звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що 30.06.2025 приблизно о 03 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи біля колишнього кінотеатру «Аврора», що по просп. Ювілейний м. Кам'янське, шляхом зловживання довірою заволоділа належним ОСОБА_5 мобільним телефоном Redmi Note 12S Onyx Black 8GB RAM, 256 GB ROM, серійний номер - НОМЕР_1 , IMEI1 - НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , чим завдала останньому майнового збитку на суму 7000,00 грн..

За даним фактом 02.07.2025 СД ВП №2 Кам'янського РУП внесені відомості до ЄРДР за №12025046780000098 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

07.07.2025 на підставі добровільної видачі працівника ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» ОСОБА_6 », було оглянуто та вилучено мобільний телефон марки Redmi Note 12S Onyx Black 8GB RAM, 256 GB ROM, серійний номер - НОМЕР_1 , IMEI1 - НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , сірого кольору - поміщено до прозорого поліетиленового файлу, горловину якого зав'язано ниткою, кінці якої оклеєно біркою.

07.07.2025 вищевказаний мобільний телефон було поміщено до камери схову ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначений мобільний телефон марки Redmi Note 12S Onyx Black 8GB RAM, 256 GB ROM, серійний номер - НОМЕР_1 , IMEI1 - НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , сірого кольору, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку із чим зазначене майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

У судове засідання дізнавач СД ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з'явився, надав суду заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення дізнавача до суду з даним клопотанням не пропущений.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2025 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 12025046780000098.

Приймаючи до уваги той факт, що вказані предмети є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавач СД ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- мобільний телефон марки Redmi Note 12S Onyx Black 8GB RAM, 256 GB ROM, серійний номер - НОМЕР_1 , IMEI1 - НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , сірого кольору, який після огляду поміщено до прозорого поліетиленового файлу, горловину якого зав'язано ниткою, кінці якої оклеєно біркою - зберігати в камері схову речових доказів ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128746602
Наступний документ
128746604
Інформація про рішення:
№ рішення: 128746603
№ справи: 207/4270/25
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 11.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.07.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСТРОВА ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БИСТРОВА ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА