Ухвала від 10.07.2025 по справі 226/280/22

ЄУН 226/280/22

Кримінальне провадження № 1-кп/932/21/25

УХВАЛА

10 липня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 320 ч.1, 320 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський районним судом міста Дніпра розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 320 ч.1, 320 ч.2 КК України.

Від прокурора ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 10.07.2025 за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки він 10.07.2025 також приймає участь в іншому кримінальному провадженні в Олександрівському районному суді Донецької області.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та судове засідання за участю прокурора ОСОБА_2 необхідно провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 14.00 годин 10 липня 2025 року та за необхідністю наступні судові засідання за участю прокурора ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд.

Попередити прокурора про те, що відповідно до частини 6 статті 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1