Справа № 445/1678/25
провадження № 3/445/803/25
07.07.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 , студента 2-го курсу, неповнолітнього,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , 30.06.2025, в період з 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв., перебуваючи у с. Ясенівці, вул. Заводська Золочівського району Львівської області, що являється громадським місцем, вживав алкогольні напої, а саме горілку, внаслідок чого останній потрапив в реанімаційне відділення КНП "Золочівська ЦРЛ" з діагнозом: алкогольна інтоксикація, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі, вину визнає.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 455893 від 03.07.2025 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, не працює та немає самостійного доходу, є студентом, вважаю, що ОСОБА_1 , слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАПу виді попередження.
Враховуючи що до неповнолітнього не застосовується адміністративне стягнення, суддя не стягує з останнього судовий збір.
Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП - захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:В. М. Сивак