ЄУН: 336/4017/25
Провадження №: 1-кп/336/1164/2025
про призначення судового розгляду
10 липня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 42025082370000095 від 12 лютого 2025 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, одруженого, який має на утриманні дитину, працює в АТ «Запоріжгаз» на посаді водія який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
за участі:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_3
встановив:
01 травня 2025 року прокурор подав до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025082370000095 від 12 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинуваченого та захисника про отримання вказаних документів.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2025 року кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 01 травня 2025 року призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників даного кримінального провадження.
Потерпілий підтримав позицію прокурора.
Обвинувачений та захисник не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обставини провадження не вимагають його судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження може бути розглянуто у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання.
Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372, 392 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025082370000095 від 12 лютого 2025 року, стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на 18 липня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник.
Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя: