Справа № 308/9288/25
09 липня 2025 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 15.01.2021 року про закриття кримінального провадження № 12020070000000344 від 21.12.2020
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 15.01.2021 року про закриття кримінального провадження № 12020070000000344 від 21.12.2020.
У судове засідання з"явився ОСОБА_3 .
Слідчий у судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 15.01.2021 року про закриття кримінального провадження № 12020070000000344 від 21.12.2020 не з"явився, матеріали кримінального провадження № 12020070000000344 від 21.12.2020 слідчому судді не надав.
Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення,ухвалене судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
З метою забезпечення дотримання засади законності в частині всебічності та повноти дослідження обставин кримінального провадження, у ході розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження слідчий суддя має вживати достатніх заходів щодо постановлення законного, обґрунтованого рішення.
Тому, з метою постановлення законного, обґрунтованого та вмотивованого рішення та для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів кримінального провадження № 12020070000000344 від 21.12.2020 для їх дослідження у судовому засіданні.
Керуючись ст. 370 КПК України, слідчий суддя
Витребувати із СУ ГУНП в Закарпатській області матеріали кримінального провадження № 12020070000000344 від 21.12.2020
Зобов"язати начальника слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 надати слідчому судді в судове засідання, що призначене на 15 год. 30 хв. 16 жовтня 2025 року матеріали кримінального провадження № 12020070000000344 від 21.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1