Справа № 515/848/25
Провадження № 3/515/1141/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
10 липня 2025 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем'янова О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу Прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
04 червня 2025 року о 16 год.50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на західній околиці курорту «Катранка» Татарбунарської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області (контрольований прикордонний район), не маючи дозволу на промисел, намагався здійснити вилов живих водних біоресурсів в акваторії оз.Дженшейського забороненими знаряддями лову, а саме: 1 (однією) сіткою довжиною 75 м, висотою 1 м, розмір вічка 50 мм.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1 Розділу 4 Правил любительського рибальства, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №700 від 19.09.2022 року, за що відповідальність передбачено ч.4 ст. 85 Кодексу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений про день та час розгляду справи шляхом надіслання судової повістки, яку отримав 14.06.2025 року. Надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі у зв'язку з сімейними обставинами, з протоколом згодний, у вчиненому розкаявся, свою провину визнав.
Відповідно до статті 268 Кодексу під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, не передбачається обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 який належно повідомлений про місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їхній сукупності та співставленні, вважаю, що обставини справи з'ясовані повно і об'єктивно, що дає можливість суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №295230 від 11.06.2025 року; протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 04.06.2025 року; рапортом інспектора відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу Прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 від 04.06.2025 року; рапортом ст. зміни прикордонних нарядів ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 від 04.06.2025 року про виявлення правопорушення та внесення інформації про нього до бази даних ІТС «Гарт-5»; фото-фікасацією виявлення ОСОБА_1 на місці вчинення правопорушення разом із забороненим знаряддям лову; довідкою-витягом від 04.06.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення законодавства з прикордонних питань притягувався 08.05.2025 року за ч.4 ст.85 КУпАП.
За змістом пп.1 п. 1 Розділу IV Правил любительського рибальства, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №700 від 19.09.2022 року забороняється добування (вилов) такими знаряддями лову, зокрема, сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову, за винятком раколовок конструкції «хапка» та підсак, встановлених цими Правилами розмірів.
Відповідальність за ч.4 ст. 85 Кодексу настає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.
Відповідно до санкції ч.4 ст.85 Кодексу за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного адміністративного правопорушення протягом року, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Згідно зіст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 85, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA388999980313020106000015732, код КДБ:21081100.
Знаряддя лову: 1 (одну) сітку довжиною 75 м, висотою 1 м, вічком 50 мм, який відповідно до Протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів б/н від 04.06.2025 року передано на зберігання до приміщення ВІНС «Приморське» - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п'ять) грн.) 60 коп. за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно із статтями 307, 308 Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.А.Дем'янова