Миколаївський апеляційний суд
Справа №479/1204/24
Провадження № 22-ц/812/1364/25
10 липня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Яворської Ж.М.
суддів: Базовкіної Т.М.,
Царюк Л.М.,
заслухавши суддю - доповідача: Яворську Ж.М.,
Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2025 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі - відмовлено.
Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , діючи через адвоката Кравченка О.С. подала на нього апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:
1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;
2) щодо спадкування;
3) щодо приватизації державного житлового фонду;
4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;
5) в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Частино 1 статті 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що вимога про розірвання договору оренди земельної ділянки є вимогою немайнового характеру, то колегія суддів вважає за необхідне перейти до розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи.
По цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Кравченком Олександром Сергійовичем на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі, проведені всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Враховуючи процесуальні строки розгляду апеляційної скарги, що передбачені ч.1 ст. 371 ЦПК України, день постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження 30 червня 2025 року, колегія вважає необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
1.Перейти до розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи.
2.Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
3.Призначити цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 30 вересня 2025 року о 13.00 год. у приміщенні Миколаївського апеляційного суду.
4.Про місце та час судового засідання повідомити: учасників справи.
5.Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Головуючий Судді: