Рішення від 13.06.2025 по справі 452/1128/25

Справа № 452/1128/25

Провадження № 2/452/739/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2025 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Задорожної В.Б.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 листопада 2003 року у Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області, посилаючись на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через розбіжність в характерах, ігнорування позивача як особистості, відсутність спільних інтересів та почуттів. Наведене спричиняло постійні сварки і непорозуміння, що згодом привело до розірвання стосунків. Погляди відповідача на життя та спосіб його життя для позивача не є прийнятними. Шлюбні відносини подружжя не підтримують протягом семи місяців. Від шлюбу в сторін народились двоє дітей: сини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На думку позивача, примирення між нею та відповідачем неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу також неможливі, так суперечать її інтересам, а тому ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити, зазначивши що не проживає з чоловіком 10 місяців, примирення між ними неможливе; відповідач позов визнав, примирення з дружиною вважає неможливим.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз'яснено учасникам наслідки відповідної процесуальної дії.

Також судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 листопада 2003 року у Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області; від цього шлюбу в них народились двоє дітей: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (повнолітній) та син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий на даний час є неповнолітнім; спільне життя між сторонами не склалося через розбіжність у характерах, різні погляди на сімейне життя, ігнорування позивача як особистості, відсутність спільних інтересів та почуттів, що спричиняло постійні сварки і непорозуміння, та призвело до розірвання стосунків. Шлюбні відносини подружжя не підтримують протягом десяти місяців; на примирення не згідні, наполягали на розірванні шлюбу; їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача; визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а також їхніх дітей.

За врахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин у зв'язку з чим позивач звернулася до суду, суд приходить до переконання про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї; відтак, позов підставний та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268, 274 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , - зареєстрований 20 листопада 2003 року Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області, актовий запис №33, Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення 16 червня 2025 року повного судового рішення.

Суддя

Попередній документ
128743360
Наступний документ
128743362
Інформація про рішення:
№ рішення: 128743361
№ справи: 452/1128/25
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 11.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: Лабойко М.І. про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
01.05.2025 10:50 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
13.06.2025 10:10 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Лабойко Іван Іванович
позивач:
Лабойко Мар'яна Іванівна