Єдиний унікальний номер 205/1493/17
Номер провадження 1-во/205/10/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-во/205/10/25 Справа № 205/1493/17
10 липня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки,
До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання начальника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК).
В обґрунтування свого клопотання начальник установи виконання покарання посилається на те, що під час ухвалення вказаного вироку, судом було допущено технічну помилку в резолютивній частині, яка підлягає виправленню. Крім цього, начальник установи виконання покарання просив роз'яснити чи підлягає зарахуванню у строк відбування покарання ОСОБА_3 попереднє ув'язнення, яке зараховано йому вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.10.2020.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, перевіривши вирок суду, доходить висновку про необхідність його задоволення з огляду на таке.
Так, вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного вироку було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату вироку суду, яким поглинається покарання за вказаним вироком та не правильно зазначено положення закону України про кримінальну відповідальність, на підставі якого у строк відбуття покарання засудженому зараховується строк попереднього ув'язнення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд проводить розгляд вказаного подання за відсутності учасників кримінального провадження та без здійснення технічної фіксації.
Таким чином, судом було встановлено, що при ухваленні вказаного вироку судом було допущено описку, яка підлягає виправленню.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 жовтня 2020 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1, 4 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні попереднього ув'язнення з 09 липня 2015 року по 17 липня 2015 року.
З огляду на ту обставину, що вказаний вирок було враховано під час ухвалення вироку Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 13.09.2022, суд зазначає, що вказаний період попереднього ув'язнення підлягає зарахуванню у строк відбуття остаточного покарання.
Керуючись ст. 379 КПК,
Виправити опису у вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2024 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК, виклавши абзац 2 та 5 резолютивної частини вироку у наступній редакції:
«На підставі ч. 4 ст. 70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначене даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна.»
«На підставі ч. 5 ст. 72 КК (в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015), зарахувати ОСОБА_3 у строку відбування покарання строк попереднього ув'язнення із розрахунку, що одному дню попереднього ув'язнення дорівнює два дні позбавлення волі з 08 лютого 2017 року по 21 березня 2017 року включно.»
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1