Справа № 178/449/25
08 липня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Лісняк В.В.,
за участі секретаря: Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мушик Василь Лук'янович, заінтересовані особи: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Перша Кам'янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту визнання батьківства,
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту визнання батьківства, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . У свідоцтві про його народження запис про батька відсутній. Його батьком був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Тур, Заболотіївського району Волинської області, а матір'ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка д. Тонежі Турівського району Гомельської області Республіки Білорусь. Починаючи з 1965 по 1976 роки батьки проживали разом без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, потім розійшлися, до повноліття він проживав з матір'ю, батько постійно приймав участь у його вихованні, відпустки проводили завжди разом. При житті батько ОСОБА_2 визнавав заявника своїм сином, опікувався ним та допомагав матері у його вихованні, від виконання батьківських обов'язків не ухилявся. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_2 помер. За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, згідно якого, на випадок його смерті все майно заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , податковий номер НОМЕР_1 , посвідчений керуючим справами виконавчого комітету Аулівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області 13.04.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 37. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, але оформити його ОСОБА_1 позбавлений можливості, оскільки його батьки не перебували у шлюбі та при реєстрації його народження мати вказала лише ім'я батька - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати ОСОБА_3 . Заявник просить встановити факт визнання батьківства, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Тур Заболотіївського району Волинської області є його батьком.
Представник заявника адвокат Мушик В.Л. в судовому засіданні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Південного відділу ДРАЦС у місті Кам'янське, згідно листа, просить розглянути справу без його присутності.
Представник заінтересованої особи Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, згідно заяви, просить розглянути справу за відсутності представника нотаріальної контори.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що народився в с.Українка, його батьком був ОСОБА_2 , а матір'ю - ОСОБА_3 , він записаний на прізвище матері, а батька вказано лише ім'я, через що не може отримати спадщину після смерті батька. Він все життя спілкувався з батьком до дня його смерті, допомагали один одному, батько ОСОБА_2 опікувався ним, також допомагав йому будувати будинок. Останні три місяці батько був у безпорадному стані, він його доглядав, поховав теж він. Просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є його рідним батьком.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що він із заявником ОСОБА_6 з дитинства проживав по сусідству. Батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , які вже померли, батько проживав на сусідній вулиці, сина любив, піклувався про нього. Він може достовірно свідчити, що ОСОБА_2 був рідним батьком заявника ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 він добре знав. Товаришує з заявником ОСОБА_6 з 1987 року, разом навчались у автошколі, обоє приймали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Він може підтвердити, що заявник спілкувався з батьком, вони жили практично однією сім'єю. Він може достовірно свідчити, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встанолення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Вислухавши представника заявника, заявника, свідків, дослідивши докази, суд, прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Українка Криничанського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12 вересня 1966 року Аульським сільРАЦС сел.Аули Криничанського району Дніпропетровської області, запис № 64, де в графі «Батько» вказано « ОСОБА_4 », в графі «Мати» - « ОСОБА_3 ». На підставі документів про родинний зв'язок, паспорта заявника, серії НОМЕР_3 , виданого 02 листопада 1995 року Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Тур Заболотіївського району Волинської області є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Українка Криничанського району Дніпропетровської області, що підтверджується обліково-послужною карткою до військового квитка серії НОМЕР_4 від 03 жовтня 1984 року, де в графі 12 зазначено склад сім'ї: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , 1937 р.н., сестра ОСОБА_9 1961 р.н., довідкою Аулівського старостинського округу № 30/10-07-1 від 20.02.2025 та копіями записів з книг по господарського обліку станом на 1971-1973, 1974-1376 роки, де вказано, що батьки заявника проживали разом та зазначено склад сім'ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , «чоловік»; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , «дружина»; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , «донька» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , «син», проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , фотокартками з сімейного альбому, заповітом від імені ОСОБА_2 , згідно якого, на випадок його смерті, все майно заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , податковий номер НОМЕР_1 , посвідчений керуючим справами виконавчого комітету Аулівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області 13.04.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 37.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Тур, Заболотіївського району Волинської області помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 12 січня 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 81. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним батьком заявника, що встановлено поясненнями заявника, його представника та показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Після ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, але заявник позбавлений можливості оформити його на себе, оскільки у свідоцтві про його народження вказано лише ім'я батька.
Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.53 КпШС України, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Пленум Верховного Суду України абз. 3 п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Також ч. 1 ст.16 ЦК України регламентує, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Водночас ч. 1 ст.5 ЦПК України зазначає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину.
В розумінні ст. ст. 2,3 СК України, Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року, мати, батько та син є близькими родичами кровного споріднення І ступеню.
Згідно з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року «… суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпції щодо фактів…».
Ураховуючи вищенаведене, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що в судовому засіданні, на підставі документів про родинний зв'язок, пояснень заявника, його представника, показів свідків, письмових доказів, судом встановлено факт визнання батьківства, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 є рідними батьком та сином, підтверджується обсягом наданих заявником письмових доказів, проаналізованих судом, та показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , з яких вбачається дійсність наявності родинних стосунків.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте, не завжди особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому, в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку, встановлення факту родинних відносин між особами, і факт, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 315, 263-265 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства - задовольнити.
Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Тур Заболотіївського району Волинської області є рідним батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Українка Криничанського району Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Лісняк