Справа №694/413/25
провадження № 2/694/357/25
про закриття провадження
09.07.2025 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Т.М.,
з участю секретаря Федорової І.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Бабенка Р.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Павленка С.І.,
розглянувши у відритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів,
встановив:
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, яка розглядається за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
23.06.2025 року, на стадії проведення підготовчого засідання, позивач ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме вимоги про визнання батьківства. Просить закрити провадження у справі у цій частині та продовжити судовий розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів. Вказала на те, що не підтримує позовну вимогу, оскільки відповідач ОСОБА_2 добровільно через органи ДРАЦС визнав своє батьківство відносно доньки, про що було внесено зміни до актового запису про народження дитини та видано повторне свідоцтво про народження. Просить стягнути з відповідача судові витрати.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бабенко Р.В. підтримали заяву та просили її задовольнити. Вказали на те, що їм зрозумілі наслідки такої процесуальної дії щодо неможливості звернення до суду з таким самим позовом.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Павленко С.І. не заперечували проти закриття провадження в цій частині.
Представник Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в підготовче судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49, ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 206 та п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частина 2 ст. 255 ЦПК України передбачає, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За змістом ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд може постановити, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи те, що позивач подала заяву про відмову від частини позовних вимог та їй роз'яснено наслідки такої процесуальної дії, а саме, що згідно зч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від частини позовних вимог та закрити провадження у справі в цій частині в підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частина 3 статті 142 ЦПК України встановлює, що уразі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З фіксального чеку №1450560182 від 08.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 за подання до Звенигородського районного суду Черкаської області позовної заяви, а саме за вимогу про визнання батьківства сплатила судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Таким чином, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову,50 відсотків судового збору, сплаченого за позовну вимогу про визнання батьківства у розмірі 605 грн. 60 коп., позивачу ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету, а інші 50 відсотків у розмірі 605 грн. 60 коп. стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 141, 142, 206, 255, 256, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог про визнання батьківства - задовольнити.
Провадження у цивільній справі №694/413/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в частині позовних вимог про визнання батьківства - закрити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп., сплаченого нею згідно фіксального чеку №1450560182 від 08.02.2025 року за позовну вимогу про визнання батьківства.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп., сплаченого нею згідно фіксального чеку №1450560182 від 08.02.2025 року за позовну вимогу про визнання батьківства.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.М. Кравченко