Ухвала від 09.07.2025 по справі 635/5221/25

Справа № 635/5221/25

Провадження № 2/635/4712/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2025 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство «УНІАН» про захист честі, гідності та ділової репутації,

представник ОСОБА_1 - адвокат Шевченко Дар'я Станіславівна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АХ № 1273073 від 04 липня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - ОСОБА_3 в електронній формі через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду з позовом та просить: визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , поширену ОСОБА_2 на своїй сторінці у INSTAGRAM (igor_feldshteyn) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати ОСОБА_2 протягом п'яти календарних днів з дня набрання законної сили рішенням за результатами розгляду даної справи спростувати недостовірну інформацію, поширену про ОСОБА_1 , шляхом публікації на своїй сторінці у INSTAGRAM; визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , поширену ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» на інформаційно-новинній платформі: ТСН за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» протягом п'яти календарних днів з дня набрання законної сили рішенням за результатами розгляду даної справи спростувати недостовірну інформацію, поширену про ОСОБА_1 , шляхом публікації на інформаційно-новинній платформі: ТСН; визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , поширену ТОВ «Інформаційне Агентство «УНІАН» на інформаційно-новинній платформі: УНІАН за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов'язати ТОВ «Інформаційне Агентство «УНІАН» протягом п'яти календарних днів з дня набрання законної сили рішенням за результатами розгляду даної справи спростувати недостовірну інформацію, поширену про ОСОБА_1 , шляхом публікації на інформаційно-новинній платформі: УНІАН; стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 100000 гривень, які перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з преамбулою Закону України «Про судовий збір» правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2025 року складає 1211,20 гривень; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2025 року складає 3028,00 гривень.

Відповідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Вказаний позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі 5329,28 гривень (5329,28 гривень = 3 х 968,96 гривень (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з застосовуванням коефіцієнту 0,8) + 2422,40 гривень (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з застосовуванням коефіцієнту 0,8)), при цьому суд виходить з того, що позивачем подано до суду позовну заяву про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації та заявлено три вимоги немайнового характеру (1. визнання недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію позивача, поширеної відповідачем ОСОБА_2 на своїй сторінці у INSTAGRAM, 2. визнання недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію позивача, поширеної ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» на інформаційно-новинній платформі: ТСН; 3. визнання недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію позивача, поширеної ТОВ «Інформаційне Агентство «УНІАН» на інформаційно-новинній платформі: УНІАН) та вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи, шо позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3391,36 гривень, сума недоплаченого судового збору складає 1937,92 гривень.

Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір за подання позову, тому позовна заява, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків позову та надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, терміном п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство «УНІАН» про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п'ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна

Попередній документ
128740897
Наступний документ
128740899
Інформація про рішення:
№ рішення: 128740898
№ справи: 635/5221/25
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 11.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; до засобів масової інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: позовна заява про захист честі, гідності та ділової репутації
Розклад засідань:
11.08.2025 14:30 Харківський районний суд Харківської області
02.10.2025 15:30 Харківський районний суд Харківської області
06.11.2025 15:00 Харківський районний суд Харківської області
24.12.2025 15:00 Харківський районний суд Харківської області