Єдиний унікальний номер 205/8042/25
Провадження №1-в/205/417/25
08 липня 2025 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання провідного інспектора Новокодацького РВ філії ДУ «Центр пробації» Олени СУХОМЛИН у Дніпропетровській області про звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від відбування призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку випробування,-
На адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло подання провідного інспектора Новокодацького РВ філії ДУ «Центр пробації» Олени СУХОМЛИН у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку випробування.
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2024 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 126-1 КК України призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, напідставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання з випробувальним терміном в 1 (один) рік.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому зазначеним вироком суду, у зв'язку із закінченням іспитового строку випробування.
Суд, заслухавши представника органу пробації, який підтримав подання, вислухавши думку прокурора, який подання підтримала та просила задовольнити, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого № 85/2024 року, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За положеннями ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно зі ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує, зокрема, і питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Отже, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду на даний час закінчився, тому засуджений має бути звільнений від призначеного покарання.
На підставі викладеного і керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
Подання провідного інспектора Новокодацького РВ філії ДУ «Центр пробації» Олени СУХОМЛИН у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку випробування - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1