Справа № 201/7834/25
Провадження № 1-кп/201/1042/2025
01 липня 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 (ВКЗ), розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050770000713 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурором зазначено, що 24.02.2015 року приблизно 11.45 год. невстановлена особа в ході телефонного дзвінка на номер 33-10-15 погрожувала пошкодженням або знищенням майна, а саме автомобіля «Форд Фієста», д/н НОМЕР_1 , шляхом мінування вказаного автомобіля, який був розташований біля буд. 27 по вул. Георгіївській в Жовтневому районі м. Маріуполя, щодо судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв?язку з її діяльністю, пов?язаною із здійсненням правосуддя.
В провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050770000713 від 24.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.377 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до наказів Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 № 75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23.11.2022» (зі змінами), згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376 Маріупольська міська територіальна громада віднесена до тих, що перебувають в тимчасовій окупації.
В ході досудового розслідування надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 40,41 КПК України з метою встановлення місцезнаходження: потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або встановлення її близьких родичів, встановлення можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, причетних до вчинення злочину, інформації про перетин державного кордону вищезазначеною особою, можливої реєстрації смерті вищевказаної особи в ДРАЦС. Згідно відповіді на доручення встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не надалось можливим. Заходи, які б могли бути направлені на встановлення особи, яка вчинила злочин, а також встановлення свідків, очевидців скоєного злочину на теперішній час здійснити неможливо, так-як злочин було вчинено на території, яка є тимчасово окупованою російською федерацією. Згідно бази даних «Аркан» ОСОБА_4 державний кордон по теперішній час не перетинала.
ОСОБА_4 не заперечує, щоб кримінальне провадження за фактом кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 377 КК України було передано до суду для вирішення питання про його закриття у зв'язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, про що написала заяву.
На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.
Станом на 24.02.2022 матеріали вказаного кримінального провадження зберігалися в СВ Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, згідно правил зберігання кримінальних проваджень та речових доказів, затверджених «Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду».
Під час евакуації матеріали кримінального провадження за №12015050770000713 від 24.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.377 КК України евакуювати не надавалося можливим, що зумовлено відсутністю можливості безпечного доставлення їх на територію іншої області, таким чином матеріали вказаного кримінального провадження та речові докази на теперішній час вважаються втраченими.
На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє і на теперішній час.
Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», вся територія Маріупольського району з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.
Матеріали вказаного кримінального провадження залишились на тимчасово окупованій території, тобто у м. Маріуполі Донецької області, в приміщенні слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, Центральний район, вулиця Фонтанна, 87.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя та Маріупольського району, матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні Маріупольського РУГІ ГУНП в Донецькій області у м. Маріуполь Маріупольського району Донецької області доступ до якого на теперішній час відсутній.
Відповідно до ст. 615-1 КПК України, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 11 березня 2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, яке 20 березня 2025 року розглянуто та прийнято рішення про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме:
- Копія рапорту ЄО №2405 від 24.02.2015;
- Копія постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.02.2021;
- Копія постанови про призначення слідчого по кримінальному провадженню від 04.02.2021;
- копії постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.06.2021;
- копія постанови про призначення групи слідчих у кримінальному проваджені від 04.01.2022.
На теперішній час строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 377 КК України, с нетяжким злочином, за який передбачене основне покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення не злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини (за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років).
Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 24.02.2020 року.
Відповідно до п. 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 377 КК України, по даному кримінальному провадженню не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України суд -
Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015050770000713 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050770000713 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1