Справа № 175/8082/25
Провадження № 3/175/3734/25
Іменем України
"08" липня 2025 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , громадянина України, керівника ТОВ "ТЦ "Меркурій" , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
Відповідно до протоколу серії № 17268/04-36-24-12/2427805850 від 03.04.2025 року, встановлено, що "20" лютого 2025 р., за адресою: с-ще Слобожанське, вул. Нижньдніпровська, 27, керівник ТОВ "ТЦ "Меркурій" громадянин ОСОБА_1 вчинив порушення, а саме, несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за жовтень, листопад, грудень 2024 року, термін подання встановлений діючим законодавством 10.02.2025 року. Фактичного розрахунок надано 20.02.2025 року, чим порушив вимоги пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, та абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, заяв не подавав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративні порушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.
Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення було скоєно "20" лютого 2025 р., справа надійшли до суду 24.06.2025 року (поза межами строку передбаченого ст. 38 КУпАП), суд вважає, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку накладення адміністративного стягнення щодо особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 7, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Білоусова