Ухвала від 09.07.2025 по справі 620/5897/23

УХВАЛА

09 липня 2025 року

м. Київ

справа №620/5897/23

адміністративне провадження №К/990/25027/24

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне мале підприємство «Волстас» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року (судді: Загороднюк А.Г., Білак М.В., Губська О.А.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі №620/5897/23.

Розпорядженням від 07 липня 2025 року № 651/0/78-25 в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду, у зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Губської О.А., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 07 липня 2025 року визначено склад колегії суддів: Загороднюк А.Г. (головуючий суддя), Білак М.В., Мацедонська В.Е.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з'ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №620/5897/23 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться з 10 липня 2025 року в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Загороднюк

Попередній документ
128740475
Наступний документ
128740477
Інформація про рішення:
№ рішення: 128740476
№ справи: 620/5897/23
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (10.07.2025)
Дата надходження: 17.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
28.11.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРГАМІНА Н М
ЗАГОРОДНЮК А Г
НАТАЛІЯ БАРГАМІНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Чернігівській області Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ державного нагляду (контролю) у Чернігівській області Державної служьи України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі
Державної служби України з безпеки на транспорті
відповідач в особі:
Відділ державного нагляду (контролю) у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне мале підприємство "Волстас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Волстас"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне мале підприємство "Волстас"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне мале підприємство "Волстас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Волстас"
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБСЬКА О А
МАЦЕДОНСЬКА В Е