Ухвала від 08.07.2025 по справі 120/5971/24

УХВАЛА

08 липня 2025 року

м. Київ

справа №120/5971/24

адміністративне провадження №К/990/26767/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Хохуляка В.В.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07.07.2024 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24.01.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі № 120/5971/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ІНВЕСТ" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просило:

-визнати протиправними та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10658960/35297610 від 05 березня 2024 року, № 10658959/35297610 від 05 березня 2024 року та № 10844114/35297610 від 04 квітня 2024 року, що прийняті комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Вінницькій області;

-зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 245 від 31 грудня 2023 року, № 23 від 31 січня 2024 року та № 46 від 29 лютого 2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 24.01.2025, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2025 позов задоволено.

20.06.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24.01.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі № 120/5971/24.

Верховний Суд ухвалою від 07.07.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24.01.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі № 120/5971/24.

Однак, в зазначеній ухвалі суд помилково зазначив дату "02.07.2025".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку ухвали Верховного Суду від 07.07.2025, у зв'язку з чим вважати правильним дату ухвали "07.07.2025".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

В.В. Хохуляк ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
128740177
Наступний документ
128740179
Інформація про рішення:
№ рішення: 128740178
№ справи: 120/5971/24
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.07.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЮРЧЕНКО В П
ЯРЕМЧУК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН-ІНВЕСТ"
представник позивача:
Хміль Вячеслав Миколайович
представник скаржника:
Івачковська Вікторія Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАСИЛЬЄВА І А
КУРКО О П
ХОХУЛЯК В В