Ухвала від 09.07.2025 по справі 480/4226/24

УХВАЛА

09 липня 2025 року

м. Київ

справа №480/4226/24

адміністративне провадження №К/990/19619/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року у справі №480/4226/24.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №480/4226/24.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» судовий збір у сумі 14 268 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят вісім) грн 60 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 06 травня 2025 року №10034.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег БІЛОУС

Попередній документ
128740030
Наступний документ
128740032
Інформація про рішення:
№ рішення: 128740031
№ справи: 480/4226/24
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 11.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.06.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.03.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.04.2025 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВОЛОВИК С В
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Сумській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
представник позивача:
Носов Костянтин Вячеславович
представник скаржника:
Свистун Діана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
ЯКОВЕНКО М М