Ухвала від 09.07.2025 по справі 240/23490/24

УХВАЛА

Справа № 240/23490/24

09 липня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба 2020» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба 2020» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

08.07.25 до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба 2020» про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги, початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв'язку, наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба 2020» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба 2020» - Бичека Валентина Анатолійовича до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.

Попередній документ
128739489
Наступний документ
128739491
Інформація про рішення:
№ рішення: 128739490
№ справи: 240/23490/24
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 11.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.12.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
09.01.2025 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.01.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.02.2025 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
11.03.2025 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.03.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.04.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.04.2025 13:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.06.2025 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУШКО О О
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
СУШКО О О
ШУВАЛОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУВАЛОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Селянське господарство "Дружба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА 2020»
представник відповідача:
Лафицький Олександр Дмитрович
представник позивача:
Бичек Валентин Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М
ХАНОВА Р Ф