09 липня 2025року м. Київ
Справа № 761/21878/24
Провадження: № 22-ц/824/12109/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Долі Богдана Володимировича в інтересахОСОБА_2на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року, постановлену під головуванням судді Пономаренко Н. В.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року клопотання ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизизадоволено частково.
Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у розписці від 20 березня 2013 року, вчинений під датою «20 марта 2013 г», ОСОБА_2 ?
В іншій частині клопотання відмовлено
Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи №761/21878/24 з додатками.
Оплату вартості проведення експертизи покладено на ОСОБА_2 , Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
Повний текст ухвали складено: 01.05.2025.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Доля Б. В. в інтересах ОСОБА_2 направив 21 травня2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 липня 2025 року поновленоадвокату Долі Б. В. в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 484,48грн.
На виконання вищевказаної ухвали, 08 липня 2025 року адвокат Доля Б. В. в інтересах ОСОБА_2направивчерез систему «Електронний суд'заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучивквитанцію про сплату судового збору.
Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Долі Богдана Володимировича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року, постановлену під головуванням судді Пономаренко Н. В.,у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до29 липня2025 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді С. М. Верланов
В. А. Нежура