Дело № 3-8243
2007 год
28 мая 2007 года
Судья Ялтинского городского суда АРК Кайро И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
по ст. 122, ч.1 КоАП Украины,
20 марта 2007 года в 17 часов 20 минут ОСОБА_1 в г.Николаев, на ул. Мореева 85, управляя транспортным средством, «Фольсваген», г/н НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства на участке дороги которая имеет две полосы в одном направлении, чем нарушил п. 14.6. ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не предоставил. Согласно протокола об административном правонарушении вину свою в содеянном не признал.
Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2007 года, составленным правомочным лицом с соблюдением требований административного законодательства Украины
Содеянное им правонарушение подпадает под признаки ст. 122, ч.1 КоАП Украины, как нарушение ПДД Украины, а именно п.14.6. настоящих правил. Несмотря на виновность правонарушителя, дело об административном правонарушении должно быть прекращено по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Со дня совершения административного правонарушения (20 марта 2007 года) до дня поступления административного дела в суд (24 мая 2007 года) прошло более двух месяцев, соответственно, истек срок привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 38, 283, 284 КоАП Украины,
Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 122, ч.1 КоАП Украины прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья