про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
09 липня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/9234/23
провадження № 2-кас/340/13/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому клопотання представника позивача про участь у розгляді в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзпостач" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Транзпостач» звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "В-4" від 19 липня 2023 року №000054420702, прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, яким позивачу було зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ на суму 35129641 грн.
Кіровоградський окружний адміністративний суд від 25 березня 2024 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНЗПОСТАЧ» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнив. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення, винесене ГУ ДПС у Кіровоградській області 19 липня 2023 року №000054420702. Здійснив розподіл судових витрат. Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.05.2025, касаційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області задовольнити частково. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі №340/9234/23 скасовано, справу №340/9234/23 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вказана справа надійшла до суду 16.06.2025 року та, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу, передано на розгляд головуючому судді Петренко О.С.
Ухвалою від 20.06.2025 року прийнята до провадження.
09.07.2025 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№20783/25).
Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення участі представників позивача при розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 166, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд,-
1.Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Повідомити сторін про наступний порядок проведення судового засідання:
- в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за участю представника відповідача;
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.
3. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4.Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО