Ухвала від 08.07.2025 по справі 340/5021/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5021/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши заяву щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (в порядку ст.382 КАС України) в адміністративній справі а позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати неправомірною бездіяльність Департаменту захисту економіки Національної поліції України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 :

- грошового забезпечення за період з 04.10.2019 по 02.12.2019 у розмірі 37 870,80 грн.;

- одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в поліції в розмірі 53 419,01 грн.;

- компенсації за невикористані дні відпусток за 2017-2019 у розмірі 82 684,58 грн.;

2) стягнути з Департаменту захисту економіки Національної поліції України на користь ОСОБА_1 заборгованість:

- грошового забезпечення за період з 04.10.2019 по 02.12.2019 у розмірі 37 870,80 грн.;

- одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в поліції в розмірі 53 419,01 грн.;

- компенсації за невикористані дні відпусток за 2017-2019 у розмірі 82 684,58 грн.

Рішенням суду від 27.10.2021 року адміністративний позов - задоволено частково.

07.07.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю (вх.№29458/25) за виконанням рішення суду (в порядку ст.382 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті відбувся в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе призначити заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (в порядку ст.382 КАС України), без участі сторін в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 248, 382 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву, подану представником Чорнобривця А.В. в порядку ст.382 КАС України, до розгляду.

Розгляд та вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.

Зобов'язати Департаменту захисту економіки Національної поліції України в строк до 17.07.2025 року надати до суду належним чином завірені докази виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 р. (справа №340/5021/21), з урахуванням обставин, які викладені в заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО

Попередній документ
128735272
Наступний документ
128735274
Інформація про рішення:
№ рішення: 128735273
№ справи: 340/5021/21
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 11.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.11.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.12.2025 12:42 Третій апеляційний адміністративний суд
03.12.2025 12:42 Третій апеляційний адміністративний суд
03.12.2025 12:42 Третій апеляційний адміністративний суд
16.03.2022 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
15.08.2023 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.01.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.02.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд