про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
09 липня 2025 року м. Київ 320/44320/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні від 18.03.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) провести перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2021 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст. 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Фінансово-економічним управлінням Служби Безпеки України від 22.07.2020 № 21/3/2-9/878-364, з урахуванням раніше проведених виплат.
11.06.2025 до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 в якій зазначено, що під час виготовлення рішення допущено описку, а саме помилково вказано в 2-му та 3-му абзаці резолютивної частини номер та дата видачі довідки «від 22.07.2020 № 21/3/2-9/878-364», проте вірним буде «від 07.02.2023 № 21/3/2-9/878-54».
Відповідно до ч. 1ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описку при виготовленні рішення, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст.243,248,253,374 КАС України, суд
Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі № 320/44320/23 та вказати в 2-му та 3-му абзаці резолютивної частини вірний номер та дату видачі довідки «від 07.02.2023 № 21/3/2-9/878-54», замість помилкового «від 22.07.2020 № 21/3/2-9/878-364».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Головенко О.Д.