про повернення судового збору
08 липня 2025 року 320/24760/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в місті Києві заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Київській області про визнання дій неправомірними, скасування вимоги про сплату боргу та стягнення суми коштів,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом у якому просив:
- визнати неправомірними дії Головного управління ДФС у Київській області щодо обчислення позивачу єдиного внеску, прийняття (формування) вимоги про недоїмку № Ф-453833-54 “У» від 28.02.2019 та її направлення на примусове виконання до Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції України (м.Київ);
- скасувати як незаконну вимогу про недоїмку № Ф-453833-54 “У» від 28.02.2019;
- стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (ЄДРПОУ 39393260, 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а):
неправомірно стягнутого єдиного внеску у розмірі 18276,72 грн;
виконавчого збору у розмірі 1827,67 грн;
витрат виконавчого провадження у розмірі 169,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 року позовну заяву повернуто позивачу.
До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 ст. 7 цього ж Закону визначено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що відповідно до квитанції від 21.01.2024 №5169-8399-4283-5703 та квитанції від 21.01.2024 №7585-0886-7234-4007 позивачем сплачено за реквізитами Київського окружного адміністративного суду за подання даного адміністративного позову судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору, сплаченого на рахунок Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 143, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
Повернути гр. ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двісті два) грн 40 коп, сплачений згідно квитанцій від 21.01.2024 №5169-8399-4283-5703 та №7585-0886-7234-4007.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапій С.М.