07 липня 2025 року Справа № 280/4349/25 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянув заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Південно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці (49064, м. Дніпро, вул. Коксохімічна, 1, ЄДРПОУ 44729283)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Південно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці (далі - відповідач), про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 02.06.2025 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
03.07.2025 через систему Електронний суд представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору. У вказаній заяві з посиланням на п.5 ч.1 ст. 240 КАС України просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачену суму судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
З огляду на наведене, оскільки представник позивача своєю заявою від 03.07.2025 просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає необхідним її задовольнити в цій частині.
Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.
В свою чергу, відповідно до ч. 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Так, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відтак вказаною нормою передбачено виключення із правила щодо повернення сплаченого судового збору у разі залишення заяви або скарги без розгляду, серед яких і звернення до суду із заявою (клопотанням) про залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду, тому відсутні підстави для повернення судового збору позивачеві.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України,
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Південно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
В частині повернення судового збору у задоволенні заяви відмовити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 292-297 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова