Ухвала від 09.07.2025 по справі 160/15351/25

УХВАЛА

09 липня 2025 рокуСправа № 160/15351/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання Деркач О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Почтова С.С.

від відповідача: Лейченко І.М.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКС-БЕТ-УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0089660712, №0089670712, № 0089680712 від 19.02.2025р., -

УСТАНОВИВ:

26.05.2025р. через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКС-БЕТ-УКРАЇНА" звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 19.02.2025 року № 0089660712, № 0089670712 та №0089680712.

Ухвалою суду від 11.06.2025р. було відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 09.07.2025р. згідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України.

09.07.2025р. судом було проведено підготовче засідання в порядку визначеному ст.ст. 180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог п.3 ч.2, ч.5 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представники позивача та відповідача вважав за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням думки представників позивача та відповідача щодо можливості закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.08.2025р. о 10:30 год. у відповідності до вимог ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/15351/25 та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 08 серпня 2025 року о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва

Попередній документ
128733356
Наступний документ
128733358
Інформація про рішення:
№ рішення: 128733357
№ справи: 160/15351/25
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 11.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
09.07.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.08.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2026 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОБРОДНЯК І Ю
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОБРОДНЯК І Ю
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "MІКС-БЕТ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІКС-БЕТ УКРАЇНА»
представник відповідача:
Лейченко Інна Миколаївна
представник позивача:
ГАДЮКОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В