Ухвала від 08.07.2025 по справі 160/19368/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2025 року Справа № 160/19368/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву Дніпровської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей» про зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

03.07.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпровської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей», в якій просить суд:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей» за власний рахунок знести самочинно збудований об'єкт будівництва - торгівельно-складські будівлі за адресою: м. Дніпро, вул. Старочумацька (колишня Байкальська), буд. 8Д, 8 М, 8Н.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/19368/25 за позовом Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514), Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29А, код ЄДРПОУ 40498190) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей» (49074, м.Дніпро, вул. Старочумацька, 8М, код ЄДРПОУ 45373582) про зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 06.08.2025 року.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Н.Є. Сліпець

Попередній документ
128733260
Наступний документ
128733262
Інформація про рішення:
№ рішення: 128733261
№ справи: 160/19368/25
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 11.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: про зобов'язання знести об'єкт самочинного будівництва
Розклад засідань:
16.09.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.10.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.10.2025 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.11.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.11.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОВАРОВ А В
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ А В
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ГРІНВЕЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей»
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
Дніпровська міська рада
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
представник позивача:
Бісєров Антон Сергійович
Адвокат Іорданов Кирил Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
КОВАЛЕНКО Н В
СТЕЦЕНКО С Г
ЯСЕНОВА Т І