09 липня 2025 рокуСправа №160/19568/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОВОЗ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
04.07.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОВОЗ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0071180702 та № 0071190702 від 11.04.2023.
Ухвалою суду від 09.07.2025 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, зазначивши, що 26.04.2023 на поштову адресу ТОВ «ГАЗОВОЗ» надійшли податкові повідомлення-рішення №0071190702 від 11.04.2023, №0071180702 від 11.04.2023, які винесено на підставі акту перевірки №2495/04-36-09-02/40149127 від 28.11.2022. Однак, акт перевірки направлений не був. Листом від 01.05.2023 ТОВ «ГАЗОВОЗ» звернулося до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з проханням надати копії актів перевірки, на підставі яких винесено спірні податкові-повідомлення рішення. Супровідним листом № 33134/6/04-36-09-02-11 від 09.05.2023 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надало ТОВ «ГАЗОВОЗ», серед іншого, акт перевірки №2495/04-36-09-02/40149127 від 28.11.2022. 19.05.2023 позивач звернувся до відповідача із скаргою на ці податкові повідомлення-рішення. 09.04.2025 позивач повторно звернувся до ГУ ДПС у Дніпропетровській області з проханням надати рішення про розгляд скарг на податкові-повідомлення рішення №0071180702 від 11.04.2023, №0071190702 від 11.04.2023. Листом від 06.05.2025 №1 позивач звернувся до ГУ ДПС України, в якому просив надати рішення про розгляд скарг на податкові-повідомлення рішення №0071180702 від 11.04.2023, №0071190702 від 11.04.2023. 11.06.2025 засобами поштового зв'язку позивач отримав копію рішення Державної податкової служби України від 06.06.2023 № 14345/6/99-00-06-03-02-06. З рішення про результати розгляду скарги вбачається, що Державна податкова служба України залишила без розгляду скаргу ТОВ «ГАЗОВОЗ» в частині податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС України у Дніпропетровській області від 11.04.2023 №0071190702 та залишено дане податкове повідомлення-рішення без змін, а скаргу ТОВ «ГАЗОВОЗ» в частині податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС України у Дніпропетровській області від 11.04.2023 № 0071180702 - без задоволення. Отже, про результати розгляду скарги від 19.05.2023, ТОВ «ГАЗОВОЗ» дізналося лише 11.06.2025.
Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Таким чином, з метою всестороннього, повного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати Державну податкову службу України надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали докази на підтвердження дати направлення та вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗОВОЗ» рішення Державної податкової служби України про результати розгляду скарги від 06.06.2023 №14345/6/99-00-06-03-02-06.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Державній податковій службі України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар