08 липня 2025 рокуСправа №0440/6992/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі №0440/6992/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Ільков В.В.) від 04.10.2018 відкрито провадження адміністративній справі та призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2018, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 21.12.2022 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 р. та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 скасовано, а справу №0440/6992/18 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 справу передано судді Савченку А.В. 11.01.2023 р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2023 справу прийнято до свого провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 у справі №0440/6992/18 скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з цим позовом. Прийнято до розгляду та відкро провадження у справі №0440/6992/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2024, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024, замінено відповідача у цій справі Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39440996) на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856) на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658).
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2024, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024, позов задоволено частково.
Постановою Верховного Суду від 23.04.2025 касаційні скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено частково.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024 у справі №0440/6992/18 скасовано. Справу №0440/6992/18 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 прийнято до свого провадження адміністративну справу 0440/6992/18 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду надійшла Службова записка судді Савченка Артура Владиславовича щодо надання матеріалів справи 0440/6992/18 для розгляду заяв від 16.01.2025 та від 12.03.2025.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 зупинено провадження у справі №0440/6992/18 до розгляду заяв ( судді Савченко А.В.) від 16.01.2025 та від 12.03.2025. Справу №0440/6992/18 передано судді Савченку А.В.
Довідкою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 справа №0440/6992/18 після розгляду суддею Савченко А.В. передано для продовження розгляду судді Маковській Олені Володимирівні.
Стаття 237 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки підстави для зупинення провадження у справі № 0440/6992/18 відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статями 237,241,248 КАС України, суд,
Поновити провадження у справі №0440/6992/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Маковська