08 липня 2025 рокуСправа №160/16332/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Приватне підприємство «МІШЕЛ» про визнання протиправними дій, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Приватне підприємство «МІШЕЛ», в якій позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати Постанови від 02.05.2025 заступника начальника Відділу примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Міхіної О.І. про стягнення виконавчого збору та витрат у виконавчих впровадженнях №77956150 та №77957487;
- в разі фактичного стягнення на час ухвалення рішення судом виконавчого збору та витрат виконавчого провадження з боржника за оскаржуваними постановами, зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 43315529, IBAN UA713054820000025331300474121 в Філія - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", 49107, м. Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 115 повернути стягнуті з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області грошові кошти у виконавчих впровадженнях №77956150 та №77957487;
- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) код ЄДРПОУ 43315529, IBAN UA713054820000025331300474121 в Філія - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", 49107, м. Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 115 закінчити виконавче провадженні №77956150 та №77957487 відповідно до п. 9 ст.39 ЗУ "Про виконавче провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 позовну заяву залишено без руху, вимоги яких позивачем виконано.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Оскільки суддя Маковська О.В. перебувала у відпустці, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі після виходу судді з відпустки.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст 122, 123, 257 - 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Приватне підприємство «МІШЕЛ» про визнання протиправними дій.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Маковською О.В., в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи з урахуванням положень статті 287 КАС України.
Звернути увагу відповідача на скорочений строк розгляду зазначеної категорії справ, встановлений ч. 4 ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України та особливий порядок повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 268 Кодексу адміністративного судочинства України, особливості подання заяв по суті справи в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.269 Кодексу адміністративного судочинства України та особливий порядок обчислення процесуальних строків, встановлений ст.270 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначених статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, який направити на електронну адресу суду до 21.07.2025 до 12-00 год.
Зобов'язати відповідача одночасно з відзивом направити до суду матеріали виконавчого провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог, які в строк до 21.07.2025 до 12-00 год. направити на електронну адресу суду.
Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя О.В. Маковська