Справа №712/9324/25
Провадження №1-кс/712/3425/25
09 липня 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025250310001734 від 19.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 12025250310001734 від 19.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 18.05.2025, близько 22 год 30 хв, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що його дії є відкритими, умисно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, та який в подальшому продовжений Указом Президента України №235/2025 від 15.04.2025 на 90 діб, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , підійшов ззаду потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в той час перебував в сквері біля вказаного вище будинку та шляхом ривка, відкрито викрав з плеча потерпілого сумку чорного кольору, в середині якої містились: мобільний телефон марки Орро моделі А15s, синього кольору, в якому перебували сім картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , паспорт громадянина України на ім'я потерпілого, ідентифікаційний код на ім'я потерпілого, пенсійне посвідчення на ім'я потерпілого, технічний паспорт на автомобіль марки Chery моделі Amulet, д/н НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім'я потерпілого, банківські картки банків: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та грошові кошти в сумі 3000 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди.
Після чого, ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, отримавши реальну можливість розпорядившись майном на власний розсуд.
У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Черкаси, з середньою освітою, непрацюючий, неодружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, без місця реєстрації, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 20.01.2021 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років.
19.05.2025 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КПК України.
20.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.
Встановлено, що згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_7 дійсно перебував під наглядом лікаря-психіатр КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » перебував з 2006 по 05.07.2019 рік. Діагноз: Змішаний розлад емоцій та поведінки.
Крім того, встановлено, що відносно ОСОБА_5 в 2020 році в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » проводились судово-психіатрична експертиза, відповідно до якої останній на хронічне психічне захворювання, недоумство не страждає та не страждав та не потребував примусових заходів медичного характеру.
В зв'язку з тим, що для встановлення істини в кримінальному провадженні №12025250310001734 від 19.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України необхідно провести судово-психіатричну експертизу, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває в медичній установі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засіданні слідчий не з'явився, просить розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_8 " в судове засідання не з'явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження №12025250310001734 від 19.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, зокрема висновків експертів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває в медичній установі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з положенням п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отже, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до висновків експертів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває в медичній установі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, зокрема висновків експертів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває в медичній установі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1