Ухвала
Іменем України
Справа № 712/1467/24
Провадження № 2/712/217/25
09 липня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання - Безрукової Д.О.
представник позивача адвокат Капітоненко А.Ю.
представник відповідача адвокат Ніколаєв О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоцентр МБО-Т" про стягнення боргу, -
Позивач ОСОБА_1 05.02.2024 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоцентр МБО-Т» про стягнення боргу.
В обґрунтування вимог вказував, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено ряд договорів позики від 11.10.2018р., 11.10.2019р., 02.12.2019р., 05.12.2019р., 13.12.2019р., 21.01.2020р., 26.01.2020р., 17.02.2020р., 20.12.2022р. на загальну суму 166400 доларів США та 13 000 Євро. Взяті на себе зобов'язання позичальник не виконав. Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника ОСОБА_2 між позивачем та ТОВ "ЕКОЦЕНТР МБО-Т" в особі директора ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 20.12.2022р., за умовами якого товариство зобов'язалось нести солідарну відповідальність по зобов'язаннях позичальника.
На суму заборгованості було нараховано пеню, штраф, 3% річних та відсотки за користування грошовими коштами, загальний розмір заборгованості перед ним становить 333616,2 Долари США, 24405,65 Євро, в тому числі: 166400 доларів США, та 13 000 Євро (борг по договорам позики); 9226,8 доларів США та 1743,65 Євро (3% річних); 87687,4 доларів США та 7367 Євро (пеня); 40302 доларів США та 2295 Євро (відсотки за користування позикою); 30000 доларів США (штраф передбачений п. 4.2. Договору позики від 20.12.2022 року)
Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2024 року відкрито провадження у справі.
20.02.2025 р. до суду надійшла заява адвоката Шаповал О.В. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоцентр МБО-Т" на підставі довіреності в порядку передоручення від 20.02.2025 р., виданою ОСОБА_3 на підставі витягу з ЄДР від 19.10.2024 р. про вступ у справу та ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
04.04.2025р. ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Шаповал Олени Володимирівни про призначення судово-економічної експертизи. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
26.06.2025р. до суду надійшов лист директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоцентр МБО-Т" Ротаєнко О.В. про скасування повноважень представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоцентр МБО-Т", оформлених до 16.06.2025р.
26 червня 2025 року позивач ОСОБА_1 скерував до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Капітоненко А.Ю. підтримав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача адвокат Ніколаєв О.В. по суті заяви не заперечив.
Відеоконференція за участю адвоката Шаповал О.В. не проводиться у зв'язку з листом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоцентр МБО-Т" Ротаєнко О.В. про скасування повноважень представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоцентр МБО-Т", оформлених до 16.06.2025р. Повноваження Ротаєнко О.В. як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоцентр МБО-Т" підтверджені відповіддю № 1555267 від 09.05.2025р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Розглянувши заяву, заслухавши учасників, суд приходить до такого.
Згідно ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, як передбачено ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоцентр МБО-Т" про стягнення боргу- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня складення.
Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.
Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.
Дата складення повного тексту ухвали 09 липня 2025 року.