Постанова від 09.07.2025 по справі 686/17970/25

Справа № 686/17970/25

Провадження № 3/686/5252/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , його представника Величка В.І., представника потерпілого (КП «УМК «Проскурівська» Хмельницької міської ради) - Оленича В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм КП «УМК «Проскурівська» Хмельницької міської ради,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 біля 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи належним КП «УМК «Проскурівська» Хмельницької міської ради транспортним засобом марки «ГАЗ 33021», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Івана Франка в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 26/1, в порушення вимог п. 16.13 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, перед поворотом ліворуч з вул. Івана Франка на вул. Правди не надав дорогу (переваги в русі) транспортному засобу марки «HYUNDAI», номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався по рівнозначній дорозі (вул. Івана Франка) в зустрічному напрямку прямо, та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого останній відкинуло назад із подальшим зіткненням з транспортним засобом марки «RENAULT», номерний знак НОМЕР_3 , який під керуванням ОСОБА_3 стояв у крайній лівій смузі руху вул. І.Франка в напрямку від вул. Проскурівської до вул. Правди.

Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди транспортні засобимарки : «HYUNDAI» номерний знак НОМЕР_2 , «ГАЗ 33021» номерний знак НОМЕР_1 , «RENAULT» номерний знак НОМЕР_3 , отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Поясненнями в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про те, що дійсно у вказаний час та місці керував зазначеним транспортним засобом, рухався по вул. І.Франка в м. Хмельницькому в напрямку від залізничного переїзду на вул. Правди. По вул. І.Франка у крайній лівій смузі руху зустрічного напрямку стояло багато транспортних засобів, а крайня права смуга руху буда вільна. Перед перехрестям з вулицею Правди стояв автомобіль «RENAULT» номерний знак НОМЕР_3 , який надав йому можливість здійснити маневр повороту ліворуч на вул. Правди. Оскільки у крайній правій смузі руху зустрічного напрямку транспортні засоби були відсутні, то він приступив до виконання вказаного маневру повороту ліворуч, і коли уже його завершував, то відчув удар у заднє праве колесо. Виявилось, що з його транспортним засобом здійснив зіткнення автомобіль «HYUNDAI», який рухався по вул.. І.Франка у крайній правій смузі руху. Внаслідок ДТП вказані транспортні засоби, а також автомобіль «RENAULT», на якого від удару відкинуло автомобіль «HYUNDAI»,отримали механічні пошкодження.

- Поясненнями потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні про те, що у вказаний час і місці, керуючи вказаним транспортним засобом, рухався у крайній правій смузі руху по вул. І.Франка в м. Хмельницькому прямо в напрямку від вул. Проскурівської до вул. Героїв Майдану. У крайній лівій смузі руху стояло багато транспортних засобів. Приблизно за 5 м. до перехрестя з вул. Правди, на його смугу руху виїхав транспортний засіб марки «ГАЗ 33021», який рухався у зустрічному напрямку і здійснював поворот ліворуч на вул. Правди. Він застосував екстрене гальмування, проте зіткнення уникнути не вдалось. Керований ним автомобіль своєю передньою частиною контактував з правою боковою частиною автомобіля «ГАЗ 33021», після чого його відкинуло назад ліворуч на стоячий перед перехрестям у крайній лівій смузі автомобіль «RENAULT». В результаті цієї ДТП усі вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Поясненнями представника потерпілого - КП «УМК «Проскурівська» Хмельницької міської ради, який підтвердив факт пошкодження належного КП «УМК «Проскурівська» Хмельницької міської ради транспортного засобу марки «ГАЗ 33021», номерний знак НОМЕР_1 під час ДТП, що мала місце 18.06.2025 по вул.. Франка в м. Хмельницькому.

- Дослідженими у судовому засіданні письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 про те, що у вказаний час і місці, керуючи вказаним транспортним засобом, стояв у заторі по вул.. І.Франка у крайній лівій смузі руху. Бачив як транспортний засіб марки «ГАЗ 33021», номерний знак НОМЕР_1 , що рухався у зустрічному напрямку здійснював поворот ліворуч на вул. Правди та і в цей момент з цим транспортним засобом зіткнувся автомобіль «HYUNDAI», який рухався у крайній правій смузі, від зіткнення останнього відкинуло назад на його автомобіль, внаслідок чого він отримав пошкодження.

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 365483 від 18.06.2025, складеним 18.06.2025 о 12 год. 03 хв. уповноваженою на те особою - поліцейським взводу № 2 роти № 4 БУПП в Хмельницькій області капралом поліції Чебоненко В.П. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- Схемою місця ДТП та відеозаписом з нагрудних камер поліцейської до неї, на яких зафіксовано розташування автомобілівмарки «ГАЗ 33021», номерний знак НОМЕР_1 , марки «HYUNDAI», номерний знак НОМЕР_2 та марки «RENAULT», номерний знак НОМЕР_3 , пошкодження, які отримали ці транспортні засоби. Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортних засів, зокрема: на автомобілі марки «ГАЗ 33021», номерний знак НОМЕР_1 (пошкоджене крило з лівої сторони, роз'єднався кардан), на автомобілі марки «HYUNDAI», номерний знак НОМЕР_2 (пошкоджені фари, передня частина автомобіля, лобове скло (тріщини), подушки безпеки, капот, рамка номерних знаків та сам номерний знак), та на автомобілі марки «RENAULT», номерний знак НОМЕР_3 (пошкоджене кріплення переднього бамперу та його лакофарбове покриття з правого боку)

Потерпілий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув. Його неявка, у відповідності до ст. 269 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Оцінивши встановлені обставини, перевіривши їх доказами, приходжу до висновку дана дорожньо-транспортна пригода сталась саме через порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 16.13 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, який перед поворотом ліворуч з вул. Івана Франка на вул. Правди не надав дорогу (перевагу) транспортному засобу марки «HYUNDAI» , номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався по рівнозначній дорозі (вул. Івана Франка) в зустрічному напрямку прямо.

Відомостей про порушення водієм ОСОБА_2 вимог п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України матеріали справи не містять; не підтверджують цього факту і надані представником КП «УМК «Проскурівська» Хмельницької міської ради фотознімки. Тому пояснення з цього приводу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та представника КП «УМК «Проскурівська» Хмельницької міської ради відхиляю.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284,307,308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є - Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є - Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1, № 365483.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов'язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій - каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв'язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов'язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/17970/25»).

Суддя

Попередній документ
128728480
Наступний документ
128728482
Інформація про рішення:
№ рішення: 128728481
№ справи: 686/17970/25
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 11.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.07.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
09.07.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯН ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯН ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дригула Іван Іванович
потерпілий:
Матвійчук Андрій Миколайович
Страхарський Юрій Володимирович