Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/459/25
08.07.2025 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані відсутністю спільних інтересів з дружиною, наявністю різних поглядів на сімейне життя та обов'язки, відсутністю взаєморозуміння.
Позивач вказує, що втрачено почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, у зв'язку з чим наполягає на його розірванні.
Ухвалою суду від 20.03.2025 розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач подала відзив на позовну заяву від 25.04.2025, просить відмовити у задоволенні позову. Зазначає, що з позивачем та дітьми продовжують проживати разом, вона дбає про сім'ю та дім. Діти потребують присутності батька.
Вважає, що немає правових підстав для розірвання шлюбу. Просить призначити максимально можливий строк для примирення з позивачем.
Відповіді на відзив, заяв чи клопотань від позивача до суду не надходило.
Ухвалою суду від 08.07.2025 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про надання строку для примирення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
06.09.2003 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 119.
У шлюбі сторони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд звертає увагу на таке.
Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як передбачено ч.1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вказані положення національного законодавства України відповідають статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Суд враховує, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з позовом і наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки.
Приймаючи до уваги причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, слід розірвати шлюб між сторонами.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Крім цього, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
У зв'язку з зазначеним, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений за подання позову у розмірі 1211,20 грн.
Суд також звертає увагу на те, що позивач у позовній заяві просить судові витрати не стягувати з відповідача.
На це суд зауважує, що розподіл судових витрат не є позовною вимогою та не залежить від думки позивача, а покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).
Натомість питання отримання виконавчого листа щодо примусового стягнення судового збору є суб'єктивним правом позивача, оскільки виконавчий лист видається судом саме за його заявою.
Таким чином, вирішити питання щодо розподілу судових витрат суд має згідно вимоги законодавства. Проте подальша реалізація такого стягнення залежить тільки від волевиявлення позивача.
На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 141,142, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 06.09.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 119.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при поданні позову до суду судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повний текст рішення суду складено 08.07.2025.
Суддя С. В. Васільєв