Справа № 676/3326/25
Номер провадження 3/676/1210/25
08 липня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, притягнутого 02 липня 2024 року постановою Батальйону 4 Роти 6 Управління патрульної поліції в місті Києві до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,
У провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .
До початку судового засіданні від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Нечая С.І., надійшло письмове клопотання про зупинення провадження в справі до моменту звільнення ОСОБА_1 з військової служби, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 мобілізований до лав Збройних Сил України та відповідно до Наказу №232 від 10.06.2025 року солдата ОСОБА_1 , водія 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону, з 11.06.2025 року відправлено безпосередньо до району ведення бойових дій, внаслідок чого він не може прийняти участь в судовому засіданні.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання SMS - повідомлення на його номер мобільного телефону - НОМЕР_2 , який він вказав при складанні стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення та шляхом завчасного розміщення відповідного повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, причини неявки суддю не повідомив.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, те, що приписами ст.268 КУпАП не передбачено обов'язкової участі особи при розгляді справи за ст.126 КУпАП, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши додані до клопотання документи та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Нечая С.І. про зупинення провадження в справі задоволенню не підлягає, оскільки діючим Кодексом України про адміністративне правопорушення взагалі не передбачено можливості зупинення провадження в справі, в тому числі до звільнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з військової служби.
Керуючись ст.ст. ст.283-285 КУпАП, -
Відмовити в задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Нечая Сергія Івановича, про зупинення провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Черепахін В.О