Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/288/20
Провадження № 1-кп/670/3/25
09 липня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6
представника цивільного відповідача ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240000000058 від 14.02.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Представник потерпілих ОСОБА_6 проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у зв'язку з його смертю не заперечував, також просить цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_8 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Представник цивільного відповідача ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилась, але надіслала письмову заяву, у якій просила розгляд кримінального провадження проводити у її відсутність та у задоволенні вимог до Моторного (транспортного) страхового бюро України відмовити.
Дочка обвинуваченого - ОСОБА_9 , якій було направлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України роз'яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, не надала такого клопотання, але 21.05.2025 подала до суду письмову заяву, в якій проти закриття кримінального провадження відносно її батька ОСОБА_8 не заперечувала.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куражин Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00051206483 від 14.05.2025 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Положеннями ч. 7 ст. 284 КПК України визначено, що, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч. 10 цієї статті.
У свою чергу, відповідно до вимог п. 2 ч. 10 ст. 284КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті (у зв'язку зі смертю обвинуваченого), суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України.
Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження та продовження слухання справи для реабілітації померлого від ОСОБА_9 (дочки померлого ОСОБА_8 ) до суду не надійшло, тому наявні підстави для закриття провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Враховуючи, що від представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про залишення без розгляду їх цивільних позовів до ОСОБА_8 та Моторного (транспортного) страхового бюро України, то цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_8 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди необхідно залишити без розгляду.
Процесуальні витрати за проведення інженерно-транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу згідно довідки № 10.2-0112:20К від 25.02.2020 року у розмірі 1256 грн 08 коп. та інженерно-транспортної експертизи (обставини ДТП) згідно довідки № 10.1-0117:20К від 13.03.2020 року у розмірі 1256 грн 08 коп., необхідно віднести на рахунок держави.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2020 року на автомобілі ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідно скасувати.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази:
- автомобіль ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно повернути ОСОБА_10 ;
- автомобіль ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_2 необхідно повернути ОСОБА_11 .
Керуючись ст.ст. 100, 174, 284, 314, 369 -372 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240000000058 від 14.02.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, закрити у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_8 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2020 року на ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Речові докази:
- автомобіль ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_10 ;
- автомобіль ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути ОСОБА_11 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1