"09" липня 2025 р. Справа № 596/157/25
Провадження № 2/596/197/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
за участю: секретаря
судового засідання Стасюк О.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гриба Олега Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гриба Олега Васильовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Тернопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газмережі» Гусятинське УЕГГ про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, визнання протиправними рішення комісії з розгляду акту про порушення та акту-розрахунку, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гриб О.В. звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Газорозподільчі мережі України» в особі Тернопільської філії ТзОВ «Газмережі» Гусятинське УЕГГ та просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Кодексу ГРМ Тернопільської філії ТОВ «Газорозподільні мережі», від 11.12.2024р., про повне задоволення Атку про порушення, оформлене протоколом від № 110 від 11.12.2024р. з розгляду акту про порушення № 1 від 16.11.2024р.; та Акт - Розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в розмірі 13 815,29 куб.м., вартістю 102509,34 грн. за період з 01.02.2024 по 26.11.2024.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2025 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 10 квітня 2025 року.
Представник позивача - адвокат Гриб О.В. 30.06.2025 року надіслав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 16 липня 2025 року та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «ВКЗ» за його участі.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно - технічну систему відеоконференцзв'язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.
Для вирішення вищезазначеного клопотання судом перевірено та встановлено, що адвокат Гриб О.В. зареєстрований в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з представником позивача - адвокатом Гриб О.В., який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гриба Олега Васильовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі №596/157/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гриба Олега Васильовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Тернопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газмережі» Гусятинське УЕГГ про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, визнання протиправними рішення комісії з розгляду акту про порушення та акту-розрахунку, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв за участю представника позивача - адвоката Гриба Олега Васильовича.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача - адвокату Грибу Олегу Васильовичу - для виконання.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна