Справа № 594/541/25
09 липня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-
Позивач, АТ "Акцент-Банк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що у відповідності до умов договору №А238СТ155101056294 від 03.12.2020 банк надав відповідачу кредит у вигляді 100000,00 грн., строком на 41 місяць зі сплатою процентів у розмірі 50 % щорічно. Посилається на те, що відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 50 125,53 грн., що складається 29 531,54 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 20 593,99 грн. - заборгованості за процентами, яку просить стягнути з відповідача , а також просить стягнути понесені судові витрати.
Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною шостою та сьомою статті 43 ЦПК України передбачено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до абз.2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Вивчивши надані позивачем документи та враховуючи вимоги Цивільного процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що позивачем направлено відповідачу позовну заяву з додатками на електронну адресу ANDRIASIKRUSLAN@GMAIL.COM, з якої неможливо встановити її належність відповідачу, оскільки в анкеті-заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку, заяві клієнта та в інших доданих до позовної заяви документах не зазначено електронної адреси відповідача.
Таким чином, заява подана з недотриманням вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України, тому в силу вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до виправлення вищезазначених недоліків.
Оскільки відповідач не має електронного кабінету, копія позовної заяви з додатками повинна бути направлена йому у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу його місця проживання.
За наведених обставин, позивачу необхідно надати суду докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів в тому ж об'ємі та відповідного змісту, що було направлено позивачем до суду.
У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунені, заяву буде залишено без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд-
Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 11.30 год. 31 липня 2025 року та запропонувати позивачу в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: Г.Зушман