Справа № 521/5219/25
Номер провадження:1-кп/521/1426/25
про виправлення описки у судовому рішенні
09 липня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 07 липня 2025 року у справі № 521/5219/25 по кримінальному провадженні №12025163470000012 від 05.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 07 липня 2025 року було задоволено клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12025163470000012 від 05.01.2025 року.
Однак судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 07 липня 2025 року помилково зазначено дату закінчення строку тримання під вартою, а саме вказано «до 04.08.2025» замість правильного «до 04.09.2025».
Учасники провадження у судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Неявка учасників провадження відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 07 липня 2025 року, суд приходить до наступного.
За результатами судового розгляду, судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12025163470000012 від 05.01.2025 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали суду про продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
При постановленні ухвали від 07.07.2025 судом продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, при цьому допущено технічну помилку та невірно зазначено строк її дії.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 07 липня 2025 року помилково зазначено строк дії зазначеної ухвали, а саме вказано «до 04.08.2025», замість правильного « до 04.09.2025».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 07 липня 2025 року у справі №521/5219/25, де у резолютивній частині слід зазначити дату закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «до 04.09.2025».
При цьому, суд не змінює тексту ухвали, а лише усуває неточність, з метою недопущення ускладнень під час виконання ухвали.
Керуючись ст. ст. 372, 376, 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 07 липня 2025 року у справі № 521/5219/25 у кримінальному провадженні № 12025163470000012 від 05.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вважати правильним закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «до 04.09.2025 року».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1